Éditorial

Résumé

Chères adhérentes, chers adhérents,

la sortie d’une Lettre est toujours un moment intense pour le comité de rédaction : alors que les relectures cèdent le pas à la véritable finalisation de la revue, l’instance git du serveur de l’association tourne à fond, les fusions de branches vont bon train, il y a toujours un membre du comité de rédaction pour remarquer une imperfection dans un article relu mille fois… et selon la pagination, cette fiévreuse activité dure jusqu’à une semaine ! Puis vient le moment où quelque membre de la rédaction s’empare des fichiers, compile une dernière fois, ce qui enlève du filigrane de chaque page la mention « brouillon », et place la nouvelle livraison sur OJS, le système de gestion de contenu qui donnera au lectorat accès à la revue sur le web. Sont ensuite expédiés différents courriels annonçant ladite publication, et l’équipe de rédaction repose sa cognée et s’en va goûter, le travail effectué, une quiétude aussi vespérale que studieuse : nous sommes ainsi, au comité de rédaction.

Mais dans les jours, voire dans les minutes, qui suivent l’annonce de la publication, le secrétariat reçoit les remarques de lecteurs sagaces qui pointent ici ou là des erreurs qui ont échappé à la joyeuse bande d’amateurs qui chaque année publie quelques centaines de pages de la Lettre, et ce sans marche typographique ni correcteur attitré.

Ainsi, pour la Lettre 54, a-t-on signalé à la rédaction :
— des coquilles (il manquait un « p » au mot « support », par exemple) ;
— une date erronée (2025 au lieu de 2026, l’affaire était d’importance
puisqu’elle concernait les reçus fiscaux) ;
— et une fonte censément outrenoire 8 qui se révélait bien maigre.
Ces corrections ont été effectuées et mises en ligne. Celles et ceux qui nous les ont signalées sont remerciés en page 74.

Une parution retardée

Mais assez parlé de la Lettre précédente : venons-en à la présente. Elle paraît bien trop tard — quasiment six mois se sont écoulés depuis la parution de la Lettre 54, le 2 novembre 2024, juste avant la Journée GUTenberg dont elle annonçait le programme ! Le numéro que vous lisez aujourd’hui aurait dû paraître en décembre, pour rendre compte de ladite Journée. Mais voilà : nous avons été accaparés (le sommaire en témoigne, avec nombre de comptes rendus de réunions). Notons d’abord que la totalité des membres du CA sont en pleine activité professionnelle et que nombre d’entre eux ont charge d’âme : le temps qu’ils consacrent à l’association est donc contraint, ce qui influe mécaniquement sur la fréquence de parution de la Lettre. Par le passé, vous en aurez remarqué le caractère irrégulomestriel… lequel est hélas devenu farpaitement aléatoire, autant dire apériodique. Je puis néanmoins expliquer ce retard : horresco referens, l’association a changé de trésorier. L’association salue Yannick Tanguy, qui a remplacé François Druel au poste de trésorier. Et ce changement, pour banal qu’il soit dans la vie d’une association, nous a bien accaparés durant le premier trimestre de l’année. Il a fallu que Yannick découvre les outils informatiques mis à sa disposition, qu’il se familiarise avec les us et coutumes de la Société, des Tricolores et autres. Par ailleurs, l’élection de Yannick a été déclarée en préfecture, ce que nous avons signifié à diverses administrations, sans compter que nous avons informé Yannick, qui n’avait pas encore accès aux comptes, des diverses opérations bancaires qui se présentaient en ce début d’année, propice aux cotisations, auxquelles s’ajoutait la souscription du Cahier 59. Nous avons mené à bien ces différentes tâches et nous en sommes très heureux (même si nous aurions aimé y consacrer moins de temps). Vous lirez en page 12 le compte rendu de la réunion du conseil d’administration lors de laquelle Yannick Tanguy a été élu, et en page 19 quelques mots de sa main au sujet de ses premiers mois en poste. Une question demeure : pourquoi diantre votre association a-t-elle changé de trésorier ? L’explication est simple : imaginons que vous possédiez une bibliothèque forte d’un grand nombre d’ouvrages (un nombre à six chiffres est un bon début, mais sept va très bien aussi), lesquels sont reliés ou non (paperolles, feuilles volantes, rôles et volumina y ont toute leur place), imprimés ou manuscrits, rédigés dans diverses langues et alphabets. Il est vraisemblable qu’au moment où l’on vous proposera d’acquérir un exemplaire des Commentaires de Simplicius sur les Catégories d’Aristote, sorti en 1499 des presses de Zacharie Calliergis, vous allez vous demander si, saperlipopette, vous ne l’avez pas déjà. Vous prendrez alors conscience qu’un système informatique de catalogage vous serait bien utile. Il va de soi que ledit système gérerait les différents alphabets, langues, calendriers et types de documents présents dans votre collection, tout comme l’histoire de ces œuvres, de leurs premières manifestations à leurs différents manuscrits, éditions et traductions. Il se trouve que François Druel préside aux destinées d’un tel logiciel, qui plus est déployé sur plusieurs bibliothèques : il n’a plus guère de temps à consacrer à l’association. Peu après la Journée GUTenberg, il a donc cédé sa place, en laissant des comptes au net, et c’est ainsi que l’association a perdu un trésorier dont la faconde ne cédait rien à la jovialité, un trésorier qui avait réussi à nous faire rire lors de la présentation d’un bilan financier. Notons que François est demeuré administrateur de l’association, et que nous le remercions vivement pour le travail important qu’il a effectué à la trésorerie.

Marre des sales types

Adoncques Yannick Tanguy a-t-il découvert la trésorerie et, en manière de bienvenue, divers sales types se sont rappelés à notre bon souvenir : les habituels pourriellistes inondant nos diverses boîtes aux lettres électroniques (plus d’informations en page 66 et, sur un thème proche, en page 67) auxquels se sont ajoutés des margoulins… que dis-je : des percepteurs pirates, des gestionnaires autoproclamés du portefeuille des autres, des spécialistes de la ponction créative et autres virtuoses de la facturation indue, si ce n’est des entrepreneurs en recouvrement imaginaire !

En résumé : l’association a été victime de prélèvements frauduleux. Il s’agit de petites sommes, et nous avons fait systématiquement opposition, ce qui engendre des frais bancaires.

Quoi qu’il en soit, ces méfaits ont transformé un bénévole doté de notions de comptabilité en trésorier aguerri. D’autant que la sortie du nouveau Cahier a bien occupé Yannick.

Les Cahiers sont parus !

Dans le numéro 51 de la Lettre, en novembre 2023, nous annoncions la sortie prochaine du nouveau numéro des Cahiers. Lors de la Journée GUTenberg 2023, leur rédacteur en chef, Jean-Michel Hufflen, a donné des précisions sur leur contenu et leur processus de fabrication. Malheureusement, le Cahier n’a été imprimé qu’en mars 2025. Divers aléas, tous liés au caractère bénévole du travail effectué par les contributeurs de la revue, en ont retardé la publication. Je regrette bien évidemment ce retard, mais je me concentre sur l’essentiel : le nouveau Cahier est publié, et il contient des articles de qualité. Il a fait l’objet d’une souscription, et a été expédié ou remis aux souscripteurs. Il est toujours possible de le commander en écrivant au secrétariat. Enfin, le prochain numéro des Cahiers est en préparation. J’espère que vous appréciez les publications de l’association — le cas échéant, n’hésitez pas à nous le faire savoir.

Dans ce numéro de la Lettre, vous trouverez notamment un article de Joseph Wright sur LaTeX3, traduit par Yvon Henel, des tutoriels pour mettre à jour votre TeX Live ainsi que de très nombreuses fontes du numéro, réunies en un seul article. Je tiens à remercier les différents contributeurs de la Lettre, nouveaux comme anciens, qui m’ont bien aidé. Leurs noms figurent en page 74.

Enfin, je rappelle que nos publications sont ouvertes aux contributions : n’hésitez pas à proposer les vôtres. Le secrétariat les lira avec intérêt et vous répondra.

Bonnes compilations !