La Lettre GUTenberg

En bref

2025-11-03T19:21:32+00:00

Diverses brèves à propos de la liste typo, des ligatures et de leur traitement par divers moteurs, de mesures anti-margoulins, de l'édition 2025 de la revue Graphisme en France, du jeu 2048 (mais en TeX, sinon c'est pas drôle), d'une magnifique édition électronique documentée du dictionnaire de la langue verte typographique, de Crixet, un nouvel éditeur LaTeX en ligne, de la fonte Almandin, due à l'excellent Laurent Bourcellier, de l’intégration de ConTeXt à la TeXLive, qui avance à pas de géants, de la traduction française du package « marginalia », de Didier Verna qui a de nouveaux problèmes, assez similaires avec les précédents, de l'amélioration de BibLaTeX à laquelle la présente publication contribue, du graphisme en mouvement dans Le Monde, un quotidien qui l'est lui-même, en mouvement, de timbres autotéliques et de phrases beaucoup trop longues.

Comptes rendus de lecture

2025-11-03T19:17:59+00:00

À propos des livres « Après la typographie », de Victor Guégan, chez B42, et « K barré. La lettre interdite », de Jacques André et Yann Riou, chez Locus Solus.

James Mosley

2025-11-03T19:14:12+00:00

in memoriam James Mosley, historien britannique de la typographie.

La fonte de ce numéro : RobotoFlex

2025-11-03T19:09:53+00:00

Ce numéro est composé en RobotoFlex. Le suivant aussi, et c'est dans ce dernier que cette fonte est détaillée : en effet, ce numéro a été scindé en deux.

Et maintenant, une bonne vieille veille TeXnologique !

2025-11-03T18:54:15+00:00

Les nouveaux packages publiés par le CTAN, d'avril à septembre 2025 !

OpTeX : un libre héritier de plain TeX

2025-11-03T18:46:18+00:00

De nos jours, les utilisateurs de TeX s’appuient, dans leur grande majorité, sur les formats LaTeX ou, plus rarement, ConTeXt, qui leur donnent accès à de vastes bibliothèques de code destinées à leur rendre l’accès au logiciel plus facile et à leur fournir l’implémentation de nombreuses fonctionnalités qui ne figurent pas dans le format originel Plain TeX de Donald E. Knuth. LaTeX et ConTeXt fournissent tous deux des interfaces pour définir des macros, des éléments de composition comme les notes ou les références croisées et des extensions 48 qui couvrent des besoins très spécifiques. L’objectif 49 , que la surcouche logicielle expl3 vient parachever dans LaTeX, est que l’utilisateur n’ait pas à manipuler directement les primitives de TeX.

D’autres projets, comme Eplain 50 ou OPmac 51 , ont cependant maintenu l’approche de Plain TeX : ils définissent seulement quelques interfaces limitées à TeX (comme la possibilité d’identifier des boîtes, des registres ou des dimensions par des noms plutôt que par des numéros) et fournissent des macros correspondant aux éléments de composition les plus fréquemment utilisés, comme les titres de sectionnement ; si le rendu ne convient pas à l’utilisateur, celui-ci peut copier les définitions des macros concernées et les modifier à sa guise. En 2020, Petr Olšák, créateur d’OPmac, a publié OpTeX 52 , qu’il a déclaré stable en février 2021 et qui est inclus dans TeXLive. Contrairement à Eplain et à OPmac, il ne s’agit pas d’une simple collection de macros, mais d’un nouveau format dont l’objectif est d’actualiser Plain TeX tout en limitant l’ajout de couches d’abstraction par-dessus le langage TeX : en somme, OpTeX peut être caractérisé comme un Plain TeX augmenté, modernisé, amélioré, qui vient en outre avec un petit écosystème d’extensions et de fichiers de définition de fontes. L’auteur a publié plusieurs articles dans le TUGboat pour promouvoir ce travail et défendre son approche de TeX, particulièrement face à LaTeX [1, 2, 3]. Pour ce numéro de la Lettre, je tâcherai de montrer quel est l’intérêt de cette approche et comment OpTeX la met en œuvre tout en offrant à l’utilisateur des facilités supplémentaires par rapport aux autres solutions basées sur Plain TeX. Je comparerai OpTeX surtout avec LaTeX.

Sur les nouveautés de babel

2025-11-03T18:39:10+00:00

LaTeX évolue, Babel aussi… Dans le numéro des ltnews de novembre 2024, l’équipe LaTeX3 explique les raisons pour lesquelles elle portera désormais le principal de ses efforts sur le moteur LuaTeX ; les usagers sont fermement invités à abandonner pdfTeX et XeTeX au profit de LuaTeX.

De son côté, Babel a beaucoup changé depuis sa reprise en mains par Javier Bezos en 2013 : dans les versions récentes de la documentation (babel.pdf) Javier oppose le modèle initial, dit aussi « classique » qui reposait sur les fichiers <langue>.ldf (french.ldf pour le français) au modèle « moderne » qui s’inspire des locales d’Unicode. Son intention est clairement de marginaliser à terme le modèle « classique » disponible uniquement pour quelques langues (principalement européennes). Ceci dit, rien n’empêche de mixer les deux approches, « classique » pour le français et « moderne » pour l’arabe, le devanagari, le tibétain, etc. C’est la solution préconisée par Javier Bezos.

Nous allons nous intéresser plus particulièrement au français et comparer les deux approches pour notre langue. Nous nous limiterons au moteur LuaTeX pour les raisons évoquées ci-dessus.

LaTeX et l’enseignement de la physique, 1 : grandeurs et unités

2025-11-03T18:30:07+00:00

Cet article, issu de la TeXnische Komödie, est le premier d’une série de huit, consacrée à l’enseignement de la physique dans le secondaire. L’auteur y aborde les règles typographiques de base pour les symboles mathématiques et les unités de mesure, explique l’utilisation du package siunitx, qui garantit la mise en forme correcte de ces dernières, présente le package schulma-physik, qui propose des compléments à ce sujet et définit également certaines constantes naturelles, et aborde enfin les particularités des symboles mathématiques grecs.

Les articles suivants traiteront des circuits électriques, des diagrammes, des instruments de mesure (analogiques comme digitaux), de mécanique, d’astronomie et autres thèmes liés à la physique.

Compte rendu de la réunion du conseil d’administration du 19 octobre 2025

2025-11-03T18:20:36+00:00

Depuis les doux reliefs du Loiret, depuis les rives enchanteresses de la Seine ou de la Marne, depuis le Blootland ou le coin de la rue de Châtillon, ils convergèrent pour se retrouver, en ligne autant qu’avec plaisir, à vingt heures en ce dimanche 19 octobre 2025, pour la séance du conseil d’administration.

Compte rendu de la réunion du conseil d’administration du 4 juillet 2025

2025-11-03T18:05:32+00:00

À dix heures en ce matin du vendredi 4 juillet 2025, la séance du conseil d’administration fut ouverte en visioconférence.

Rapport financier 2025

2025-11-03T17:58:53+00:00

L’exercice 2025 porte sur la période du premier novembre 2024 au 30 septembre 2025, en application de la modification des statuts par l’AGE de mars dernier fixant désormais la date de clôture des comptes au 30 septembre.

Rapport d’activité : novembre 2024 – octobre 2025

2025-11-03T17:42:29+00:00

En vue de l’AG du 16 novembre 2025, voici le rapport d’activité du CA de l’année écoulée ; le précédent, que vous pouvez lire dans la Lettre 54, a été publié le 2 novembre 2024.

En bref

2025-04-30T19:00:56+00:00

Nos brèves, sur les fontes Tarisel, les pourriellistes, les puces typo, Franck Jalleau, featpost et autres sujets

À la recherche des fontes de ce numéro

2025-04-30T18:58:07+00:00

Plus de cent fontes dans ce numéro !

Le mythique LaTeX3

2025-04-30T18:55:31+00:00

LaTeX3, le mythe, la réalité !

Installation de MacTeX 2025

2025-04-30T18:51:30+00:00

Si vous utilisez un Mac, servez-vous donc de MacTeX !

Pas à pas : installation, via le réseau, de la TeX Live 2025

2025-04-30T18:47:35+00:00

La TeX Live nouvelle est parue : il est temps de l'installer

Et maintenant, une bonne vieille veille TeXnologique !

2025-04-30T18:44:18+00:00

Les nouveaux packages sur le CTAN, de novembre 2024 à mars 2025 !

Si la compta m’était contée

2025-04-30T18:37:30+00:00

Le mot du trésorier

Compte rendu de l’assemblée générale extraordinaire du 15 mars 2025

2025-04-30T18:33:19+00:00

Une AG extraordinaire et hop ! Les statuts de l'association sont modifiés !